Estudio bibliométrico sobre los procesos inteligentes en la manufactura en la base de datos SCOPUS

Autores/as

Palabras clave:

procesos inteligentes; manufactura; procesos

Resumen

Objetivo: caracterizar la producción científica  en la base de datos Scopus sobre los procesos inteligentes en la manufactura. Metodología: estudio exploratorio-descriptivo, marco temporal: 1982-2023. Unidades de estudio: materiales originales publicados en Scopus como resultado de la cadena de búsqueda seleccionada. Se empleó R para los análisis de indicadores bibliométricos, Microsoft Excel 2003 como apoyo para organizar y verificar la información, y VOSviewer para el mapeo de palabras clave. Resultados y Discusión: la producción científica del campo muestra una tendencia creciente en el período analizado; predominan los publicados en inglés y chino. Se desarrollaron investigaciones, mayoritariamente, en China y Estados Unidos. Los autores más productivos son 6, con un mínimo de 4 documentos cada uno. Al analizar la co-citación por referencias, se observa la formación de 2 clústers principales, sobre la gestión estratégica de la tecnología y sobre los sensores y la tecnología para la medición y detección de variables físicas. Se analizó la co-ocurrencia de palabras clave que aparecieron en un mínimo de 10 materiales. Se identificaron las 10 palabras clave más empleadas y su uso en el tiempo. Conclusiones: se observa un creciente interés en los procesos inteligentes en la manufactura, reflejado en el aumento de publicaciones en los últimos años. Las áreas de investigación más destacadas incluyen la optimización de procesos y la automatización inteligente. Entre las limitaciones  del estudio se encuentran la consulta exclusiva de Scopus y la delimitación léxica adoptada en la estrategia de búsqueda. Originalidad/Valor: conocer las tendencias sobre el tema, permite a los investigadores mantenerse actualizados sobre los avances recientes e identificar brechas en el conocimiento existente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Mariluz  Llanes-Font, Universidad de Holguín, Cuba

 

 

 

 

Maira Rosario  Moreno-Pino, Universidad de Holguín, Cuba

 

 

 

 

 

Ernesto Batista-Sánchez, Universidad de Limerick, Irlanda

Ernesto 

 

 

 

 

Citas

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Abramo, G., D’Angelo, C. A., & Di Costa, F. (2009). Research collaboration and productivity: Is there correlation? Higher Education, 57, 155-171. https://doi.org/10.1007/s10734-008-9139-z

Alberca Sialer, F. A. (2020). Sobre los estudios bibliométricos en turismo. Cultura: Revista de la Asociación de Docentes de la USMP, 34. https://www.academia.edu/download/86384001/RCU_34_estudios-bibliometricos.pdf

Andrés-Rodríguez, N. F., Andrés-Iglesias, J. C., & Fornos-Pérez, J. A. (2021). Análisis bibliométrico de la revista ‘Farmacéuticos Comunitarios’(2009-2020)(I): indicadores de productividad y autoría. Farmacéuticos comunitarios, 13(4), 12-20. https://www.raco.cat/index.php/FC/article/view/392928

Bordons, M., Morillo, F., Moreno, L., Aparicio, J., & González-Albo, B. (2020). La actividad científica del CSIC a través de indicadores bibliométricos. In: CSIC - Instituto de Filosofía (Madrid)

CSIC - Centro de Ciencias Humanas y Sociales (CCHS).

Brockhoff, K. (1991). Competitor technology intelligence in German companies. Industrial Marketing Management, 20(2), 91-98. https://doi.org/10.1016/0019-8501(91)90027-D

Castillo, A. A. V., Samada, R. E. D., & Pozo, Y. M. (2019). Indicadores bibliométricos aplicables a la producción científica individual. Universidad Médica Pinareña, 15(2), 279-285. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7091082

Choi, S. O., Kawahito, S., Matsumoto, Y., Ishida, M., & Tadokoro, Y. (1996). An integrated micro fluxgate magnetic sensor. Sensors and Actuators A: Physical, 55(2-3), 121-126. https://doi.org/10.1016/S0924-4247(97)80066-0

Cortés, C. B. Y., Landeta, J. M. I., Chacón, J. G. B., Pereyra, F. A., & Osorio, M. L. (2017). El entorno de la industria 4.0: implicaciones y perspectivas futuras. Conciencia Tecnológica(54). https://www.redalyc.org/journal/944/94454631006/94454631006.pdf

Egghe, L. (2006). Theory and practise of the g-index. Scientometrics, 69(1), 131-152. https://doi.org/10.1007/s11192-006-0144-7

Elwenspoek, M., & Wiegerink, R. J. (2001). Mechanical microsensors. Springer Science & Business Media. https://n9.cl/5z5ya

Fernandez, D., Dastane, O., Omar Zaki, H., & Aman, A. (2023). Robotic process automation: bibliometric reflection and future opportunities. European Journal of Innovation Management, ahead-of-print(ahead-of-print). https://doi.org/10.1108/EJIM-10-2022-0570

Figliola, R. S., & Beasley, D. E. (2001). Theory and design for mechanical measurements. Measurement Science and Technology, 12(10), 1743. https://doi.org/10.1088/0957-0233/12/10/701

Gallegos, M., Pérez-Acosta, A. M., Klappenbach, H., López López, W., & Bregman, C. (2020). Los estudios bibliométricos en el campo de la psicología iberoamericana: Una revisión metabibliométrica. Interdisciplinaria, 37(2), 95-116. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1668-70272020000200095&script=sci_arttext

García-Villar, C., & García-Santos, J. (2021). Indicadores bibliométricos para evaluar la actividad científica. Radiología, 63(3), 228-235. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0033833821000266

Gerybadze, A. (1994). Technology forecasting as a process of organisational intelligence. R&D Management, 24(2), 131-140. https://doi.org/10.1111/j.1467-9310.1994.tb00865.x

Gregorio-Chaviano, O., Repiso, R., Calderón-Rehecho, A., León-Marín, J., & Jiménez-Contreras, E. (2021). Dialnet Métricas como herramienta de evaluación bibliométrica: aportes al análisis de la actividad científica en Ciencias Sociales y Humanidades. Profesional de la información, 30(3).

Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences, 102(46), 16569-16572. https://doi.org/10.1073/pnas.0507655102

Aguilar, F. J. (1967). Scanning the business environment. Macmillan.

Leydesdorff, L. B., L. . (2016). Conference papers in the age of the internet: What are cited and what citable? Journal of the Association for Information Science and Technology, 67(11), 2764-2775.

Martínez, R. S., Carrasco, L. V. M., & Almeida, L. A. A. (2023). Tendencias de investigación en Economía del Desarrollo: Un análisis bibliométrico. Journal of Science and Research: Revista Ciencia e Investigación, 8(3), 142-150. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9048724

Mesa Fernández, J. M., González Moreno, J. J., Vergara-González, E. P., & Alonso Iglesias, G. (2022). Bibliometric analysis of the application of artificial intelligence techniques to the management of innovation projects. Applied Sciences, 12(22), 11743. https://doi.org/10.3390/app122211743

Middelhoek, S., Bellekom, A., Dauderstadt, U., French, P., Kindt, W., Riedijk, F., & Vellekoop, M. (1995). Silicon sensors. Measurement Science and Technology, 6(12), 1641. https://doi.org/10.1088/0957-0233/6/12/001

MINTIC. (2022). Manual de gobierno digital. 62. https://gobiernodigital.mintic.gov.co/692/articles-272977_Decreto_767_2022.pdf

Moed, H. F. (2006). Citation analysis in research evaluation (Vol. 9). Springer Science & Business Media. https://n9.cl/3vuqql

Paz, M. A. L., & Avecillas, M. E. A. (2021). Indicadores bibliométricos: origen, definición y aplicaciones científicas en el ecuadorR. Espíritu Emprendedor TES, 5(1), 130-153. https://www.espirituemprendedortes.com/index.php/revista/article/view/253

Pérez-Campdesuñer, R., & Andrare-Molina, P. G. (2022). La Gestión de la Producción a partir de Modelos Inteligentes para la Industria 4.0: Retos y Oportunidades. Economía y Negocios, 13(2), 1-15. https://www.redalyc.org/journal/6955/695574853001/695574853001.pdf

Rivera-Arroyo, J. K., Araya-Castillo, L., Ganga-Contreras, F., Torres, J. P., & Morales, F. S. (2021). Análisis bibliométrico de la investigación en calidad de servicio. Interciencia, 46(11), 404-415. https://www.redalyc.org/journal/339/33969826002/33969826002.pdf

Singapore Economic Development Board. (2017). The Singapore Smart Industry Readiness Index: Catalysing the transformation of manufacturing. https://n9.cl/tc3lc

Tomás-Górriz, V., & Tomás-Casterá, V. (2018). La Bibliometría en la evaluación de la actividad científica. Hospital a Domicilio, 2(4), 145-163. https://doi.org/10.22585/hospdomic.v2i4.51

Truong, B. Q., Nguyen-Duc, A., & Van, N. T. C. (2023). A quantitative review of the research on business process management in digital transformation: A bibliometric approach. Software, 2(3), 377-399. https://doi.org/10.3390/software2030018

Valle, L. V., Vazquez, M. A. W., & Aros, E. L. A. (2021). Uso de las tecnologías de la información en los procesos decisorios: un análisis bibliométrico. Revista Venezolana de Gerencia: RVG, 26(93), 92-109. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8890375

Wolffenbuttel, R. (1996). Silicon sensors and circuits: on-chip compatibility. Springer Science & Business Media. https://n9.cl/svruh

Zhang, C., Zhou, G., Hu, J., & Li, J. (2020). Deep learning-enabled intelligent process planning for digital twin manufacturing cell. Knowledge-Based Systems, 191. https://doi.org/10.1016/j.knosys.2019.105247

Descargas

Publicado

2026-08-31 — Actualizado el 2026-08-31

Versiones

Cómo citar

Toranzo Armas, Y., Llanes-Font, M., Moreno-Pino, M. R., & Batista-Sánchez, E. (2026). Estudio bibliométrico sobre los procesos inteligentes en la manufactura en la base de datos SCOPUS. Bibliotecas. Anales De investigación, 22(2), 1–15. Recuperado a partir de https://revistasbnjm.sld.cu/index.php/BAI/article/view/714