Proposals for improving research designs, critical assessment, and conceptual clarifications

Authors

Keywords:

Professional competence; higher education; scientific research; methodology; research project.

Abstract

Objective: Higher education institutions are an essential link in the effort to place knowledge and scientific research at the center of societal progress. It has been observed that the process of conducting scientific research by both undergraduate and graduate students frequently encounters various limitations related to research design. This research aims to contribute to the development of research skills in higher education students by improving their research design. Methodology: Theoretical methods employed included analytical-synthetic, inductive-deductive, and systems approaches, as well as empirical methods such as literature review and case studies. Results and Discussion:This study establishes three key areas that allow for the identification of the main limitations in higher education students' research designs and the conceptual clarifications that can contribute to their improvement. These areas are: limitations and conceptual clarifications for refining the theoretical design of the research, the methodological design of the research, and clarifications regarding the types of fundamental scientific results and their expression in various research fields. Conclusion emphasizes that the delimitation and characterization of these limitations, accompanied by proposals for conceptual clarifications, facilitate their detection, awareness, and overcoming, thereby contributing to the improvement of higher education students' research skills. Contributions: The results obtained in the analysis of the three main areas open new avenues of knowledge for future research.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Gerardo Ramos-Serpa, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Ecuador

 

 

 

Maria Elena López-León, Universidad de La Habana, Cuba

 

 

 

 

References

Aliaga-Pacora, A. A., Juárez-Hernández, L. G. y Sumarriva-Bustinza, L. A. (2023). Validez de una rúbrica para evaluar competencias investigativas en postgrado. Revista de Ciencias Sociales, 29(4), 415-427. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9235128

Arias, J. y Covinos, M. (2021). Diseño y metodología de la investigación. Enfoques Consulting EIRL. https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w26022w/Arias_S2.pdf

Barahona Tapia; L. I; Rosillo Abarca, L. V; Ayala Ayala; L.R; Barcos Arias, I.F. (2023). Apuntes al método científico en el siglo XXI desde una perspectiva jurídica. Bibliotecas. Anales deInvestigacion;19(1), 1-7 https://revistasbnjm.sld.cu/index.php/BAI/article/view/622

Cárdenas, D. H., Dávila, J. A. y Cárdenas, J. S. (2024). Retos de las instituciones de educación superior en el Ecuador ante el desarrollo de competencias investigativas. Conecta Libertad, 8(1), 34-40. https://revistaitsl.itslibertad.edu.ec/index.php/ITSL/article/download/348/570

CRES+5 (2024). Declaración de la CRES+5. Reunión de seguimiento de la III Conferencia Regional de Educación Superior de América Latina y el Caribe, Brasilia, Brasil, 13-15 de marzo de 2024. https://www.iesalc.unesco.org/wp-content/uploads/2024/04/Declaracion-CRES5_ES.pdf

Cupare-Castro, O. J. y Resplandor-Barreto, G. E. (2023). Estrategias didácticas para el desarrollo de competencias investigativas en estudiantes universitarios. PROHOMINUM, Revista de Ciencias Sociales y Humanas, 5(1), 1-18. https://doi.org/10.47606/ACVEN/PH0175

Folgueiras, P., y León, J. (2023). El valor del diseño metodológico en la investigación científica. Revista de Investigación Educativa, 41(2), 311-313. https://digitum.um.es/digitum/bitstream/10201/142762/1/RIE_41_2_2023_Editorial.pdf

García, J. R., y Sánchez, P. A. (2020). Diseño teórico de la investigación: instrucciones metodológicas para el desarrollo de propuestas y proyectos de investigación científica. Información Tecnológica, 31(6), 159-170. https://www.scielo.cl/pdf/infotec/v31n6/0718-0764-infotec-31-06-159.pdf

Génova, G. y González, M. (2012). Cuatro Problemas del Método Científico-Experimental que Reclaman la Apertura a la Inteligencia Meta-Metódica, in Inteligencia y Filosofía, by Orial, M., pp 661-680, Marova Ed., España https://www.unav.es/gep/InteligenciaFilosofiaGenova.pdf

Grijalva, A. A. y Urrea, M. L. (2017). Cultura científica desde la universidad. Evaluación de la competencia investigativa en estudiantes de Verano Científico. Education in the Knowledge Society, 18(3), 15-35. https://doi.org/10.14201/eks20171831535

Mackenzie, N. y Knipe, S. (2006). Research dilemmas: paradigms, methods and methodology, Issues In Educational Research, 16(2), 193-205 https://www.iier.org.au/iier16/mackenzie.html

Leyva, J., y Guerra, Y. (2020). Objeto de investigación y campo de acción: componentes del diseño de una investigación científica. Edumecentro, 12(3), 241-260. http://scielo.sld.cu/pdf/edu/v12n3/2077-2874-edu-12-03-241.pdf

López, A. (2021). Los tipos de resultados de investigación en las ciencias de la educación. Revista Conrado, 17(S3), 53-61. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/download/2137/2083/

Lopezosa, C., Goyanes, M., y Codina, Ll. (2024). Acelerando la investigación cualitativa con inteligencia artificial: una guía práctica para el diseño, desarrollo y ejecución de investigación con entrevistas. Col-lecció de CRICC. https://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/211948/1/Acelerando%20la%20investigacioiII%CC%80n%20cualitativa%20con%20inteligencia%20artificial.pdf

ONU (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2023 para el Desarrollo Sostenible. Organización de Naciones Unidas. https://unctad.org/system/files/official-document/ares70d1_es.pdf

ONU (2023). Progresos realizados para lograr los Objetivos de Desarrollo Sostenible: hacia un plan de rescate para las personas y el planeta. Organización de Naciones Unidas. https://unstats.un.org/sdgs/files/report/2023/secretary-general-sdg-report-2023--ES.pdf

Ramírez, R., Rodríguez, A., Corrales, O. y Audy, J. (2024). La investigación científica y tecnológica, la innovación, las artes y las humanidades como motor de la democracia y del desarrollo humano y socioeconómico de América Latina y el Caribe. Documento base (borrador) del Eje 5 de la CRES+5, Brasilia, 13-15 de marzo de 2024. https://cres2018mas5.org/wp-content/uploads/2024/01/GT-5-Borrador-documento-base.pdf

Ramírez, F. y Zwerg-Villegas, A. (2012). Metodología de la investigación: más que una receta, AD-minister, 20, 91-111 https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/administer/article/view/1344

Rebollo, P., & Ábalos, E. (2022). Metodología de la Investigación/Recopilación. Editorial Autores de Argentina.

UNESCO (2022). La encrucijada de la educación en América Latina y el Caribe. Informe Regional de Monitoreo ODS4-Educación 2030. UNESCO-CEPAL-UNICEF. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/fed2d3a5-ded8-4076-ad34-0a183983246a/content

Published

2025-12-29

How to Cite

Ramos-Serpa, G., Gómez-Armijos, C., López-Falcón, A., & López-León, M. E. (2025). Proposals for improving research designs, critical assessment, and conceptual clarifications. Libraries. Research Annals, 21(3), 1–12. Retrieved from https://revistasbnjm.sld.cu/index.php/BAI/article/view/1101