Propuesta de indicadores integradores para la autoevaluación de entidades de ciencia, tecnología e innovación
Palabras clave:
Indicadores de ciencia, tecnología e innovación, Entidades de Ciencia y Tecnología, proceso de investigación, desarrollo e innovación, evaluación de la ciencia.Resumen
Objetivo: Se presenta la caracterización de la evaluación de la ciencia, la tecnología y la innovación a partir de indicadores de medición de esta actividad en Cuba para las Entidades de Ciencia, Tecnología e Innovación (ECTI). Diseño/Metodología/Enfoque. Se realizó un estudio descriptivo para identificar los fundamentos teóricos y metodológicos relacionados con los indicadores para la autoevaluación de las ECTI en Cuba. Se utilizó el análisis documental como técnica analítica. Para la investigación bibliográfica se consultan diversas fuentes para el análisis de las diferentes perspectivas. El análisis documental realizado a los documentos permitió sistematizar conceptos, nociones y criterios sobre el tema en cuestión, y contrastar con las diversas fuentes bibliográficas que aporten a la investigación. Este análisis permitió un acercamiento con el objetivo de comprender mejor el contexto. Resultados/Discusión. La revisión realizada sobre indicadores de evaluación para procesos de investigación, desarrollo e innovación (I+D+i), permitió seleccionar los más representativos para la autoevaluación en Entidades de Ciencia, Tecnología e Innovación en Cuba. Conclusiones: Se logró conocer los diferentes indicadores y patrones de actuación que existen para la autoevaluación de la ciencia, la tecnología y la innovación en ECTI de Cuba, y realizar una propuesta de indicadores novedosos e integradores para estas entidades. Originalidad/Valor: Se contribuye con un sistema de indicadores integradores para las ECTI, que son de utilidad para la comparabilidad internacional y la autoevaluación del desempeño de estas entidades.
Descargas
Citas
AENOR. (2003). UNE 661. Sistema de Gestión de la Calidad. Guía para la implantación de sistema de indicadores. Norma española, Universidad Autónoma de Madrid, Madrid. http://www.aceroscampollano.com/wp-content/uploads/2014/06/UNE-66175-2003-Guia-para-la-Implantacion-de-Sistemas-de-Indicadores.pdf
Aguilar, M. (2017). Indicadores de ciencia, tecnología e innovación en Venezuela y su impacto en el desarrollo de políticas públicas. TELOS, 19(1), 119-146. http://ojs.urbe.edu/index.php/telos/article/view/788/838
AEC, Asociación Española para la Calidad. (2017). Nuevos modelos de organización. (A. E. Calidad, Ed.) Revista de la Asociación Española para la Calidad (II),76. ISSN: 1576-4915. https://www.aec.es/c/document_library/get_file?uuid=0760d0a3-d199-4ef8-8151-3f00625a4ab4&groupId=10128
Albornoz, M., & Barrere, R. (2019). Trayectorias en cooperación internacional. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 14(42), 63-78. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7411621.pdf
Consejo de Estado. (2014, 29 de agosto). Decreto-Ley No. 323. Gaceta Oficial de la República de Cuba, (37) (Extraordinaria). https://www.gacetaoficial.gob.cu/es/decreto-ley-323-de-2014-de-consejo-de-estado
Consejo de Estado, 2021 Consejo Nacional de Innovación. Acuerdo No. 156/2021. https://www.gacetaoficial.gob.cu/es/acuerdo-156-de-2021-de-consejo-de-estado
Cuesta, S. A. (2018). Manual para la evaluación del desempeño laboral (primera ed., Vol. 1). Lima, Perú: Macro EIRL. ISBN N. 978-612-304-553-1.
https://editorialmacro.com/wp-content/uploads/2021/02/9786123045531.pdf
González Pérez, M., García Cuevas, J. L., & Fernández González, A. (2013). Mecanismos de gestión de la ciencia, la tecnología y la innovación en las universidades como herramienta indispensable para su avance. Revista Universidad de La Habana, 1(276), 193-205. http://www.revuh.uh.cu/index.php/UH/article/view/10 20.
González-Zabala, M. P., Galvis Lista, E. A., & Angulo Cuentas, G. L. (2017). Análisis de Indicadores de Ciencia, Tecnología e Innovación (CTI) propuesto por Observatorios de CTI y Organizaciones Internacionales. XVII Congreso latinoamericano de Gestión Tecnológica, Gestión de la Innovación para la Competitividad: Sectores Estratégicos, Tecnologías Emergentes y Emprendimientos. México. http://altec2017.org/pdfs/ALTEC_2017_paper_324.pdf
CITMA, Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente. (2018). Resolución No. 210/2018. Gaceta Oficial. https://www.gacetaoficial.gob.cu/es/resolucion-210-de-2018-de-ministerio-de-ciencia-tecnologia-y-medio-ambiente
OCDE. Organización para la Cooperación del Desarrollo Económico. (2006). Manual de OSLO: Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. Comunidad Europea: TRAGSA. http://www.sourceocde.org/9264013113
OCDE. Organización para la Cooperación del Desarrollo Económico. (2015). Manual de Frascati: Guía para la recopilación y presentación de información sobre la investigación y el desarrollo experimental. MIC. http://dx.doi.org/10.1787/9789264239012
ONEI, Oficina Nacional de Estadística e Información (2021).Anuario Estadístico de Cuba. Año 2020 Enero-Diciembre 2020. http://www.onei.gob.cu/node/16275
Reymond, D. (2020). Patents information for humanities research: could there be something?. Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication, 1(1). https://doi.org/10.47909/ijsmc.02
RICYT. Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología. (2015). Manual de Antigua: indicadores de percepción pública de la ciencia y la tecnología. E-Books.
http://www.ricyt.org/wp-content/uploads/2015/12/files_MAntigua.pdf
Sampieri, R. H., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación (Quinta Edición ed.). (S. D. McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, Ed.) México.https://www.icmujeres.gob.mx/wp-content/uploads/2020/05/Sampieri.Met.Inv.pdf
Triana Velázquez, Y., Díaz Pérez, M., & García Rodríguez, I. (12 de enero de 2021). Modelo de gestión del conocimiento para las actividades de ciencia, tecnología, innovación y medio ambiente. Tesis presentada en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Técnicas,. La Habana, Cuba.
