La demarcación de la ciencia en las ciencias jurídicas, cuestión de análisis
Palabras clave:
ciencias jurídicas, derecho, demarcación, seudocienciaResumen
La revolución jurídica ha sido un proceso paulatino de racionalización y secularización consolidando la diferenciación entre las normas que eran impuestas por los gobernantes y la regulación tradicional, este documento convoca a reflexionar entorno a la demarcación en la ciencia jurídica: cuestiones de análisis. El proceder metodológico se argumentó a partir de una revisión bibliográfica sistémica, sobre el principio de interdisciplinariedad dentro de las ciencias jurídica y su devenir histórico, desde este fue realizada la selección documental. Como resultados que involucra al criterio de demarcación, se define que el derecho debe basarse en elementos por la verdad, sustentada en el conocimiento científico, como asunto ineludible al proceso, donde la ciencia y el proceso tienen como objetivo común a la investigación por la verdad.
Descargas
Citas
Atienza, M. 2001. El sentido del derecho. Barcelona: Ariel.
Atienza, M. 2014. La dogmática jurídica como tecno-praxis. Blog post. http://lamiradadepeitho.blogspot.fr/2014/02/examino-en-este-trabajo-escrito-en.html
Aguilera Portales, R.E. Posibilidad, sentido y actualidad de la filosofía del derecho
Revista ius et praxis - AÑO 13 – No.2 páginas 307 – 341 https://www.scielo.cl/pdf/iusetp/v13n2/art13.pdf
Carnap, R. 1936. Testability and meaning. Philosophyofscience3(4): 419-471. https://doi.org/10.1086/286432
Cicerón. 2017. Sobre las leyes, lib.I, V, Buenos Aires, Ed. Aguilar, p. 42.
De Luca, S; Navarro, F y Cameriere, R. 2013. La prueba pericial y su valoración en el ámbito judicial español. Revista electrónica en ciencia penal y criminología 15: 1-19. http://criminet.ugr.es/recpc/15/recpc15-19.pdf
Escobar, J. C. (2018). Criterios de demarcación,psuedociencia y cientificidad en el derecho. Cinta moebio(61), 123-139. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2018000100123
Hansson, S. O. 2017. Science and pseudocience. The Stanford EncyclopediaofPhilosophy(Summer edition). https://plato.stanford.edu/archives/sum2017/entries/pseudo-science/
Joaquín Rodríguez-Toubes Muñiz. La demarcación entre teoría y práctica jurídicas Universidad de Santiago de Compostela
Juan José Huanca Villalta (2020) Derecho como ciencia y tecno-praxis. Rev. Derecho y cambio social. ISSN: 2224-4131. N.° 62, OCT-DIC 2020 https://www.derechoycambiosocial.com
Kelsen, H. 1965. Teoría pura del derecho. Buenos Aires: EUDEBA.
Kirchmann, von J. 2015. La jurisprudencia no es ciencia: el carácter acientífico de la llamada ciencia del derecho. Madrid: Instituto Pacífico.
Popper, K. 1980. La lógica de la investigación científica. Madrid: Tecnos.
Popper, K. 1995. El problema de la demarcación, pp. 131-142. En: D. Miller. Popper, escritos selectos. México: FCE.
Ross, A. 1994. Sobre el derecho y la justicia. Buenos Aires: EUDEBA.
Taruffo, M. 2008. La prueba, artículos y conferencias. Santiago: Editorial Metropolitana.
Peces Barba, G., Introducción a la Filosofía del Derecho, Ed. Debate, Madrid, 1983.
Vega López, J. (2000a). La idea de ciencia en el Derecho. Biblioteca Filosofía en español. http://www.fgbueno.es/edi/bfe003.htm
Vega López, J. (2009). Las calificaciones del saber jurídico y la pretensión de racionaldiad del Derecho. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho(32), 375-414. https://doi.org/10.14198/DOXA2009.32.16
