Apuntes al método científico en el siglo XXI desde una perspectiva jurídica
Palabras clave:
método científico, ciencias jurídicas, investigaciones, resultadosResumen
Introducción: El método científico y su aplicabilidad en el mundo contemporáneo es una solución eficaz a corto y mediano plazo de los problemas teórico- práctico que enfrenta la sociedad hoy. Las investigaciones jurídicas encuentran en este método un instrumento eficaz y eficiente para lograr sus resultados. Objetivo: analizar teóricamente los principales aspectos relativos al método científico y su aplicabilidad al entorno de las investigaciones jurídicas, con énfasis en los criterios doctrinales más trascendentes. Métodos científicos: Esta investigación, de corte cualitativa, se auxilió de los métodos analítico y deductivo y la técnica de análisis de documentos. Todos en su conjunto lograron permitir sistematizar los principales criterios teóricos relativos al método científico, luego de una amplia revisión bibliográfica y deducir su aplicación al mundo del derecho. Conclusiones: El método científico es el estudio empírico controlado, crítico y sistemático de hipótesis que intentan explicar presuntas relaciones entre varios fenómenos. El método científico es un proceso objetivo, sistemático y controlado cuyas etapas son: 1) definición del problema, 2) formulación de hipótesis, 3) recogida y análisis de datos, 4) confirmación o rechazo de hipótesis, 5) resultados, 6) conclusiones. Se encuentra cuatro perspectivas del método científico aplicado al campo jurídico: Concepción filosófica del método jurídico, concepción metodológica del derecho, concepción histórico-crítica y concepción estricta. Las investigaciones jurídicas encuentran en el método científico un instrumento eficiente para sus resultados.Descargas
Citas
Agudelo, O. L. (2015). Teoría jurídica y enseñanza del derecho. Universidad Catolica de Colombia, Bogotá.
Alexy, R. (2007). Teoría de la argumentación jurídica.: Centro de Estudios Políticos Constitucionales: Madrid.
Atienza, M. (2013). Curso de argumentación jurídica. Trotta: Madrid.
B
arboza, M. (2015). Aplicación del método científico en la realización de peritajes médico legales. En Medicina Legal de Costa Rica, 32(1), 96-101. http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-00152015000100010&lng=en&tlng=es.
Barreras A, Dujarric R, Lloren J. (1991). Filosofía y ciencia de la salud. Pueblo y Educación, La Habana.
Bunge, M. (2003). La ciencia. Su método y su filosofía. Nueva Imagen:
México.
Cracogna, J. (2000). La abducción en el método jurídico. Lecciones y ensayos (76), 159-166.
Cruz-Parcero, J. (2006). Los métodos para los juristas. En C. Courtis, Observar la ley. Ensayos sobre metodología de la investigación jurídica. Trotta, Madrid.
Farias, G. (2003). Lógica jurídica. Porrúa: México
Fix-Zamudio, H. (2002). Metodología, docencia e investigación jurídica. Décima Edición. Porrúa, Buenos Aires.
García, L. (2005). El desarrollo de la Investigación Científica en el ámbito de lo jurídico. Frónesis, 12(2), 109-114. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-62682005000200007&lng=es&tlng=es.
Mardones, J. (1991). Filosofía de las ciencias humanas y sociales. Anthropos: Barcelona.
Martínez, D. (2010). Metodología jurídica y argumentación. Marcial Pons: Madrid.
Medina, D. (2002). El derecho de los jueces. Legis: Bogotá.
Nicolás, J. F. (1997). Teorías de la verdad en el siglo XX. Tecnos, Madrid.
Orrego, C. (1995). El valor científico del positivismo jurídico. Un argumento de H. L. A. Hart. Revista Chilena de derecho, 22 (1), 23-40.
Perelman, C. (1997). El imperio retórico. Norma, Bogotá.
Puigarnau, M. (1978). Lógica para juristas. Bosh, Barcelona
Sáenz, L. (1991). Procesos de investigación jurídica. Porrúa-UNAM, México.